ನವದೆಹಲಿ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ (Free Speech) ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ/ನಿಷೇಧಿತ ಭಾಷಣಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
- ಮೂರು ತರಹದ ಭಾಷಣ: ಮುಕ್ತ ಭಾಷಣ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಭಾಷಣ, ನಿಷೇಧಿತ ಭಾಷಣ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹಿಂದೆಲೇ ವಿಭಾಗ ಮಾಡಿತ್ತು.
- ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ: ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿತ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
- ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಪ್ರಭಾವಿಗಳು (influencers) ತಮ್ಮ ಮಾತುಗಳು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಲಗಾಮಿಲ್ಲ: “ಕಾಮಿಡಿ” ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ದೂರು ಆಧರಿಸಿ Cure SMA Foundation of India ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು.
- ವಿಕಲಚೇತನರನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದ ಹಾಸ್ಯನಟರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತ್ತು.
- ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಹೇಳಿದರು: “ಹಾಸ್ಯ ಜೀವನದ ಭಾಗ, ಆದರೆ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವನ್ನು ಅಣಕಿಸುವುದು ಅಸಂವೇದನಾಶೀಲ.”
- ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆರ್. ವೆಂಕಟರಮಣಿ ಹೇಳಿದರು,
- ಹಾಸ್ಯನಟರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಭಾವಿಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ರೂಪಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ಸಮಯ ಕೇಳುತ್ತಿದೆ.
- “ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಮಾಷೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದರೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು” ಎಂದರು.
- ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಮಿತಿ ಇದೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು,
“ಮಾತನಾಡುವುದೇ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಲ್ಲ.” ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿತ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಸ್ಯನಟರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಸರು ಬಂದಿದ್ದ ಹಾಸ್ಯನಟರು (ಸಮಯ್ ರೈನಾ ಮುಂತಾದವರು) ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಿ, ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲರು ತಿಳಿಸಿದರು.
